Ringkas: Bill Gates mengusulkan pajak robot dan pekerjaan “Human Reserved” untuk mengurangi dampak sosial AI, terutama pada tenaga kerja.
Bill Gates menerbitkan esai panjang di situs Gates Notes hari ini, memperlihatkan sejauh mana salah satu pendiri Microsoft itu memikirkan dampak sosial AI.
Bill Gates dan pendekatan Responsible AI
Gates sebagian besar berada di kubu Responsible AI, atau pendekatan AI yang menekankan pengembangan dan penggunaan secara bertanggung jawab. Ia berpendapat bahwa Pacing The Frontier, surat terbuka yang diterbitkan oleh para karyawan AI yang mendorong perlambatan AI, adalah ide yang baik. Namun, Gates juga menyatakan skeptis bahwa pendekatan tersebut akan berkelanjutan.
Ia juga menyampaikan antusiasme terhadap manfaat AI bagi sains dan layanan kesehatan, tetapi khawatir terhadap dampaknya pada dunia kerja. Kekhawatiran ini cukup familiar bagi mereka yang mengikuti kerja kebijakan Anthropic.
Pajak robot AI untuk memperlambat penggantian tenaga manusia
Di antara gagasan yang ia sampaikan, ada beberapa ide yang benar-benar baru dan bisa mengubah arah pembahasan jika mendapat perhatian luas. Salah satunya adalah usulan “pajak robot”.
Saat ini, jika Anda adalah pemberi kerja dan mempekerjakan seseorang, Anda membayar pajak payroll atas penghasilan mereka. Namun jika Anda membeli robot, biasanya Anda bisa langsung mencatatnya sebagai biaya bisnis. Sistem pajak mendorong Anda untuk mengganti manusia dengan mesin.
Pajak akan sedikit memperlambat perpindahan dari tenaga kerja manusia dan mengumpulkan dana untuk pelatihan ulang serta jaring pengaman yang lebih kuat.
Dalam pandangan Gates, pajak tersebut tidak dimaksudkan untuk menghentikan teknologi, melainkan untuk mengurangi dorongan ekonomi yang membuat perusahaan lebih memilih mesin dibanding pekerja manusia.
Pekerjaan “Human Reserved” yang dibatasi dari penggunaan AI
Gates juga mengusulkan agar pekerjaan tertentu disisihkan sebagai “Human Reserved”, yang pada dasarnya melarang penggunaan AI untuk tugas-tugas tertentu. Gagasan ini menarik dan, menurut artikel sumber, relatif mudah diberlakukan oleh pembuat kebijakan.
Gates menulis bahwa suatu pekerjaan bisa ditetapkan sebagai Human Reserved karena alasan ekonomi. Misalnya, hal itu dapat dilakukan karena membiarkan mesin mengambil alih peran tertentu akan menggusur banyak orang yang tidak mudah berganti pekerjaan. Ia memberi contoh bahwa seseorang berusia 55 tahun yang sepanjang kariernya bekerja di konstruksi tidak bisa begitu saja diminta bekerja di fasilitas perawatan lansia dan diharapkan merasa pekerjaan itu memuaskan.
Dalam kasus lain, keputusan untuk menjadikan sesuatu sebagai Human Reserved bisa didorong oleh faktor lain. Di bidang kesehatan, Gates memberi contoh situasi ketika robot menyampaikan kabar buruk bahwa seseorang mengidap penyakit yang tidak dapat disembuhkan. Secara teknis, tidak ada alasan robot tidak bisa melakukannya. Namun menurut Gates, hal itu tidak seharusnya dilakukan.
Domain Human Reserved, menurut Gates, akan berkembang seiring waktu. Ia menyebut bahwa beberapa pekerjaan sebaiknya dipertimbangkan untuk disisihkan sekarang, sementara AI diperkenalkan secara bertahap selama bertahun-tahun atau beberapa dekade, dengan komitmen untuk mempertahankan sebagian pekerjaan.
Pertanyaan kebijakan dan dampak pada laba lab AI
Kedua gagasan tersebut juga perlu dicatat karena berpotensi memberi pukulan cukup serius terhadap laba lab AI besar. Hal itu mungkin menjadi alasan mengapa usulan seperti ini belum banyak terdengar hingga sekarang.
Selain itu, masih banyak pertanyaan yang belum terjawab mengenai siapa yang akan menetapkan aturan tersebut dan apa isi aturan itu secara tepat jika benar-benar diberlakukan.
Esai Gates menempatkan pajak robot dan pekerjaan Human Reserved sebagai dua cara untuk membahas ulang dampak AI terhadap tenaga kerja, meski detail penerapan dan otoritas pembuat aturannya masih belum jelas.
Poin penting
- Pajak robot AI
- Pekerjaan Human Reserved
- Dampak AI pada tenaga kerja
- Manfaat AI untuk sains
- Pertanyaan aturan kebijakan
