Ringkas: Artikel ini menyoroti bagaimana pengguna Windows pasif yang menerima pengaturan bawaan dianggap ikut mendorong bloat, telemetri, dan integrasi Copilot yang makin dalam.
Banyak pengguna Windows hanya ingin segera masuk ke desktop, sehingga mereka menerima begitu saja apa pun yang diminta Microsoft untuk dipasang. Sikap acuh tak acuh itu disebut sebagai hal yang diandalkan Microsoft, dan selama bertahun-tahun ikut membentuk Windows dengan cara yang membuat frustrasi pengguna yang benar-benar memperhatikan detailnya. Jika lebih banyak orang memperhatikan apa yang terjadi, Windows disebut tidak akan sebloat sekarang dan bisa berjalan jauh lebih cepat.
Pengguna Windows pasif membiarkan Microsoft menambah bloat
Perbedaan antara orang yang sekadar memakai Windows dan orang yang benar-benar mengutak-atiknya terasa makin lebar ketika melihat banyaknya pengguna yang pasrah terhadap perubahan di sistem operasi. Pengguna pasif menekan tombol “Next” selama proses setup, lalu selesai; akibatnya telemetri, konten promosi, proses latar belakang, dan kaitan ke cloud aktif secara default.
Sebaliknya, pengguna aktif melihat instalasi Windows baru sebagai sesuatu yang harus dibongkar dan dibangun ulang. Mereka menjalankan skrip PowerShell untuk debloat, mengubah registry key, mematikan layanan sistem, bahkan kadang mencabut komponen inti demi mengambil kembali kendali atas hardware, privasi, dan RAM. Saat ini, menyiapkan Windows saja sudah menjadi sebuah proses tersendiri.
Ini bukan sekadar soal preferensi teknis. Ini digambarkan sebagai pertarungan nyata yang menentukan arah Windows berikutnya, sementara kelompok pasif tanpa sadar ikut “memilih” bloat dan pembaruan yang tidak perlu.
Banyak orang menganggap mengabaikan fitur software yang tidak diinginkan sebagai langkah netral dan tidak berbahaya. Logikanya, selama fitur itu tidak dipakai, tidak masalah jika ikut terpasang. Namun Microsoft tidak melihatnya dengan cara yang sama. Sistem telemetri secara aktif mencatat ketika pengguna tidak mengubah pengaturan bawaan melalui Connected User Experiences and Telemetry. Microsoft kemudian menafsirkan tidak adanya perlawanan itu sebagai persetujuan aktif, bukan sebagai ketidaktahuan atau sikap apatis. Setiap pengaturan default yang dibiarkan menjadi data yang seolah mengatakan, “Ya, tambahkan lagi yang seperti ini.”
Itulah sebabnya Windows terasa sangat penuh dengan aplikasi dan fitur yang tidak perlu saat ini. Copilot disebut sebagai hasil langsung dari pola tersebut. Ketika pengguna membuka Start menu dan mengetik di kolom pencarian dengan integrasi web, atau sekadar membuka widget, itu dihitung sebagai sinyal bahwa pengguna menyukai fitur tersebut dan menginginkan lebih banyak. Microsoft memakai log semacam itu untuk membenarkan penambahan hasil web, iklan, dan prompt AI, yang ikut membuat Start menu terasa mengganggu.
Sekarang ada “Ask Copilot” yang memenuhi menu klik kanan File Explorer, proses browser yang dimuat lebih dulu meski browser tidak pernah dibuka, serta AI yang dibangun ke dalam pengindeksan file. Semua itu, menurut artikel sumber, terjadi karena banyak orang hanya mengklik lanjut.
Telemetri Windows dan Copilot dianggap sebagai persetujuan diam-diam
Layanan Connected User Experiences and Telemetry sebelumnya bernama DiagTrack, nama yang dinilai lebih dekat dengan fungsinya. Layanan ini terus mencatat apa yang dilakukan pengguna, aplikasi apa yang dibuka, dan bagaimana pengguna bernavigasi, lalu mengirimkannya ke Microsoft. Telemetri di sini berarti pengumpulan data penggunaan dari perangkat untuk dikirim ke pembuat software.
Pengguna disebut tidak perlu heran jika Microsoft merasa dibenarkan untuk menambahkan Copilot di mana-mana, karena pengguna pasif dianggap ikut menyebabkannya. Microsoft menambahkan AI secara default, lalu mengklaim bahwa orang-orang menginginkannya karena mereka mengunduh atau memperbarui software yang kebetulan menyertakan fitur tersebut. Jika tidak dimatikan, itu dianggap sebagai persetujuan.
Stack DirectX menjadi contoh yang jelas. DirectML sebelumnya menjadi cara level rendah untuk menjalankan machine learning di DirectX 12, tetapi kini pada dasarnya ditempatkan dalam mode pemeliharaan, sementara Microsoft mendorong execution provider khusus hardware melalui Windows ML.
Situasinya disebut akan memburuk karena Microsoft belum berhenti menambahkan Copilot di tempat yang dinilai tidak semestinya, demi mencoba membenarkannya. Jika ingin memutus lingkaran itu, pengguna harus benar-benar bersuara, bukan diam. Cara paling mudah adalah mengirim masukan. Buka Feedback Hub dengan Win + F dan sampaikan bahwa Anda tidak menyukainya. Pengguna bisa membuat laporan bug, mengeluhkan artefak watercolor atau masalah rendering, atau sekadar mengatakan tidak menginginkan AI upscaling di tingkat sistem.
Pengguna juga bisa memutus pelacakan sepenuhnya. Buka Settings -> Privacy & Security -> Diagnostics & feedback, lalu matikan “Send optional diagnostic data.” Layanan DiagTrack juga bisa dinonaktifkan melalui services.msc atau PowerShell. Penulis sumber menyebut dirinya mematikan tombol Copilot di keyboard melalui PowerToys.
Mematikan fitur Windows makin sulit bagi pengguna biasa
Ada argumen bahwa jika pengguna tidak repot mematikan fitur-fitur ini, berarti mereka memang menyukainya. Argumen itu menyebut kebanyakan orang menginginkan desktop yang siap pakai dan terhubung, serta tidak menganggap software bawaan sebagai masalah. Dengan begitu, Copilot, otomasi AI, pencarian bahasa alami di File Explorer, upscaling Auto SR, dan fitur sejenis dianggap sebagai utilitas nyata bagi pengguna rata-rata.
Posisi resmi Microsoft adalah bahwa fitur-fitur ini membutuhkan integrasi mendalam di level OS demi keamanan, pembatasan, dan persetujuan di seluruh sistem. Namun alasan itu terasa kurang kuat ketika ada reaksi negatif terhadap sebuah aplikasi atau program. Contohnya adalah cara Microsoft menangani Recall, yang dulu dan masih tetap sangat tidak disukai. Mudah terlihat bahwa Microsoft ingin membangun AI ke dalam kernel dan shell sebagai langkah berikutnya menuju Windows yang mengutamakan AI.
Masalahnya, pengguna disebut tidak benar-benar mendapat pilihan. Ketika orang-orang bersuara keras tentang buruknya Recall, Microsoft tidak menghapusnya; perusahaan terus mencoba menghadirkannya kembali. Integrasi paksa menghilangkan pilihan pengguna. Ketika komponen inti OS terikat langsung ke layanan cloud dan telemetri, pengguna tidak bisa sekadar opt out jika tidak menginginkannya.
Yang terbentuk adalah lingkungan tertutup, di mana keluar dari fitur tertentu berarti harus mengedit registry atau mengubah Group Policy. Itu merepotkan dan jauh melampaui hal yang semestinya dilakukan pengguna biasa pada PC yang mereka miliki.
Solusi semacam itu pun tidak tersedia untuk semua orang. Windows 11 Home sama sekali tidak memiliki dukungan Group Policy dan membutuhkan upaya nyata untuk mengembalikannya.
Karena itu, diamnya pengguna bukan berarti persetujuan ketika OS terus membatalkan upaya mereka untuk berkata tidak. Sayangnya, karena pengguna pasif tetap menyetujui hal-hal kecil, Microsoft merasa dibenarkan untuk membuat perubahan besar.
Sistem feedback Microsoft dinilai bermasalah
Bagian terburuknya bukan hanya Microsoft membangun fitur yang tidak diminta siapa pun. Masalahnya, sistem feedback disebut memang tidak pernah dirancang untuk mendengarkan penolakan semacam itu sejak awal. Pengguna harus secara aktif berkata tidak kepada Microsoft agar perusahaan mundur, sementara jawaban ya dianggap tersirat.
Jika cukup banyak orang yang benar-benar peduli mulai bersuara, setidaknya itu mengubah klaim Microsoft tentang apa yang dikatakan angka-angka. Itu bukan jaminan, tetapi dinilai lebih berarti daripada sekadar mengklik lanjut dan berharap semuanya beres sendiri.
Poin penting
- Pengguna Windows pasif
- Telemetri dan DiagTrack
- Copilot di File Explorer
- Debloat lewat PowerShell
- Windows 11 Home tanpa Group Policy
- Feedback Hub Win + F
Sumber: https://www.howtogeek.com/two-kinds-windows-users-one-is-unknowingly-making-the-os-worse/
