Ringkas: Gunakan Claude untuk brainstorming bukan dengan mengejar jawaban sempurna, melainkan dengan menantang, membantah, dan mengikuti ide-ide tak terduga yang diberikannya.
Saya dulu mengira hasil yang lebih baik dari Claude berarti menulis prompt yang lebih baik. Beri lebih banyak konteks, tambahkan lebih banyak batasan, serta jelaskan dengan persis apa yang saya inginkan, maka saya akan memperoleh jawaban yang lebih baik. Itu memang benar. Namun, jawaban yang lebih baik tidak selalu lebih menarik. Saya menemukan bahwa Claude menjadi jauh lebih menarik ketika ia memberi saya pertanyaan untuk dipikirkan. Menjawab, tidak setuju, bahkan menantangnya dapat membuka alur yang tidak terduga. Terkadang, ide terbaik muncul beberapa giliran setelah prompt awal saya.
Jangan minta Claude memberi jawaban sempurna
Beri diri Anda sesuatu untuk ditanggapi
Saya suka bereksperimen dengan prompt untuk mencari ide pekerjaan sampingan dan usaha kecil. Prompt biasa akan menghasilkan daftar yang mudah ditebak. Jadi, saya tidak meminta Claude memberikan bisnis terbaik yang mungkin dilakukan. Saya memberinya tantangan kreatif yang sengaja dibuat luas dan meminta spektrum pilihan, termasuk beberapa yang tampak aneh atau tidak praktis. Bahkan halusinasi AI juga diterima dalam konteks ini.
Misalnya, saya dapat bertanya:
Saya mencari peluang bisnis yang tidak biasa seputar kesenangan sehari-hari. Berikan 10 ide, termasuk beberapa yang pada awalnya terdengar tidak praktis, membosankan, aneh, atau meragukan secara komersial.
Saya tidak berharap jawaban pertama berisi ide bernilai jutaan dolar. Saya mencari sesuatu yang membuat saya berhenti dan berpikir—semakin aneh, semakin baik. Perasaan itu sering kali lebih berharga daripada jawaban yang langsung berguna. Untuk kueri saya, Claude menyarankan bisnis yang hanya membuat pensil dan pulpen luar biasa bagi orang-orang yang menulis daftar tugas dengan tangan.
Claude dapat mengatakan, “Itu ide yang fantastis” bahkan untuk pemikiran yang biasa saja. Claude dilatih melalui prinsip Constitutional AI agar sopan dan membantu. Naluri bawaan setiap chatbot AI adalah menyetujui ide Anda, alih-alih menolaknya. Untuk mendapatkan jawaban mengejutkan, Anda perlu secara eksplisit memberi Claude izin untuk keluar dari persona yang terlalu ingin menyenangkan pengguna.
Tantang ide Claude dan jadikan penolakan sebagai bahan kreatif
Pilih ide yang ingin Anda lawan
Reaksi pertama saya mungkin adalah bahwa ini ide yang buruk. Pensil dan pulpen sudah tersedia dalam banyak variasi, dan komunitas sketchnoting memiliki banyak pilihan.
Alih-alih meminta Claude memperbaiki ide tersebut, saya membantahnya. Saya mungkin menanggapi: “Saya pikir ini bisnis yang buruk. Alat tulis sudah cukup beragam, dan ada ribuan pulpen serta pensil yang tersedia. Bantah saya, tetapi jangan gunakan argumen umum tentang kenyamanan, keberlanjutan, atau keunikan.”
Claude kini harus meneliti ide itu, dan terkadang akan memberi Anda bukti untuk mendukung argumennya. Dalam contoh ini, saya mendapatkan sesuatu yang jauh lebih berguna daripada daftar manfaat bisnis generik. Saya mendapatkan merek nyata yang telah menemukan keberhasilan dalam kategori tersebut. Saya juga memperoleh argumen untuk melanjutkan percakapan.
Claude memahami tag XML. Anda dapat membungkus batasan kreatif dalam tag seperti wildcard_ideas atau unconventional_angles untuk memisahkan prompt eksperimental dari permintaan standar.
Minta Claude mempertahankan asumsinya
Giliran paling menarik dapat terjadi ketika Anda menantang asumsi yang mendasari sebuah ide. Alih-alih meminta Claude menjual ide itu kepada saya, saya dapat bertanya:
Bagaimana jika pelanggan sebenarnya tidak peduli pada pulpennya? Apa lagi yang mungkin mereka cari?
Bermain sebagai devil's advocate dengan AI dapat membawa percakapan ke arah yang tidak terduga. Dalam contoh ini, mungkin pulpen hanyalah alasan. Produk sebenarnya dapat berupa kebiasaan, melihat kemajuan yang terlihat, atau mengalami kesenangan kecil.
Claude dapat memberikan wawasan mengejutkan yang membangkitkan minat Anda. Anda akan mendapatkan campuran ide buruk, aneh, dan bagus. Lalu, Anda harus menjadi editor, bukan sekadar menerima solusi mudah. Saya menemukan cara berbeda untuk memikirkan benda sehari-hari yang biasa dan melihat produk fisik dari perspektif lain.
Ikuti arah tak terduga dalam brainstorming Claude
Jawaban atas pertanyaan awal bukanlah tujuan
Pada tahap ini, percakapan awal seharusnya sudah cukup bercabang. Anda dapat mengikuti alur mana pun. Tanyakan produk lain apa yang dapat menciptakan antisipasi, kemajuan yang terlihat, atau momen kejutan kecil.
Setiap alur kini lebih mirip brainstorming dengan rekan bicara yang banyak bicara. Claude dapat disesuaikan untuk memberikan pertanyaan, dan jawaban Anda dapat memicu pertanyaan lain. Terkadang sulit menentukan kapan percakapan harus diakhiri. Saya menyarankan untuk mengakhirinya ketika sebuah ide sudah mulai terbentuk.
Anda juga tidak perlu menerima semua yang dikatakan Claude. Faktanya, sikap skeptis berguna dalam hal ini. Jika respons terasa klise, tantanglah. Jika terasa salah, tanyakan alasannya. Satu kalimat mungkin menarik perhatian Anda; kemudian abaikan sisanya dan dalami kalimat tersebut.
Jadikan percakapan sebagai pemicu kreatif
Alur kerja AI konvensional terlihat seperti ini: prompt dan jawaban. Alur kerja kreatif seharusnya lebih seperti ini: prompt, jawaban, reaksi, bantahan, respons tak terduga, pertanyaan baru, dan pada akhirnya sebuah ide yang tidak mungkin terpikirkan ketika saya memberikan prompt awal kepada Claude.
Ini agak mirip dengan multi-shot prompting, yaitu memberi AI beberapa contoh atau giliran konteks dalam percakapan. Perbedaannya, Claude tidak harus menghasilkan ide final untuk saya. Tugasnya adalah terus memberi materi yang dapat ditanggapi oleh otak saya sendiri. Pengalaman, preferensi, skeptisisme, dan rasa ingin tahu saya akan masuk ke setiap prompt lanjutan yang saya berikan kepada Claude.
Jadi, ketika menggunakan Claude secara kreatif, jangan menilai respons hanya dari benar atau bergunanya jawaban tersebut. Bahkan jangan terlalu terpaku jika ia sedikit berhalusinasi. Latihan ini menyenangkan jika Anda memperoleh satu butir gagasan untuk ditentang. Mengambil sedikit keanehan darinya dapat menyimpan lebih banyak kejutan daripada yang Anda duga. Latihan saya membuat saya menemukan beragam penggunaan khusus untuk pensil dan pulpen.
Lain kali saat ingin Claude membantu menghasilkan ide, jangan minta jawaban terbaik. Mintalah beberapa kemungkinan, pilih yang paling tidak Anda sukai, lalu habiskan lima giliran untuk berdebat dengan Claude tentang ide itu. Anda mungkin berakhir dengan sesuatu yang tidak akan ditemukan melalui prompt satu kali.
Poin penting
- Claude untuk brainstorming kreatif
- Prompt luas dengan ide aneh
- Tantang asumsi sebuah ide
- Tag XML untuk batas kreatif
- Lima giliran berdebat dengan Claude
Sumber: https://www.makeuseof.com/turn-claude-brainstorming-partner-by-fighting-ideas/
